Alan a todo tren - pero Tren Papa

Luego de una breve ausencia este caballero Viejocaminante vuelve al ruedo. ¿Hubo alguna novedad en el ínterin? Pues sí, detuvieron al ex ministro de Vivienda Francis Allison, lo engrilletaron y lo enviaron de remero —con la consabida azotaina— a alguna embarcación, mismo Ben Hur (¿vieron la película?, pues así dicen que está en las tierras del Tío Sam) por haber intentado sacar US$ 30,000 sin declararlos. Una sinvergüenzada de aquellas, qué barbaridad. Como era de esperarse todos han puesto el grito en el cielo. Especialmente el presidente Alan García quien se ha sentido traicionado y muy mortificado por la conducta inmoral de Allison. Bueno, menos mal que en el Perú no se revisan equipajes al salir, sino, imagínense lo que habrían encontrado los agentes de Aduanas en maletines de antaño, dineros de privatizaciones, lingotes de oro, un trenecito, dólares MUC y muchos, muchísimos frascos vacíos ¿Qué no se habrán llevado de Perú? Pero es cierto, 30,000 dólares son un escándalo…

Y bueno, ya que hablamos de trenes, recuerdo algo que vi del Presidente. Voluminoso como un vagón y apretujado como un costal de papas, esperaba al Tren Papa un contingente humano rebosante de algarabía, al frente de todos estaba, cuando no, el orgulloso Presidente de la República —que hoy por hoy da mensajes a la Nación cada 25 minutos— y entre otras frases alegres dijo que sería bueno implementar una política ferroviaria de alto nivel.

“Cuando uno observa el tren (dijo refiriéndose al Tren Papa) que atraviesa Lima, piensa en la necesidad de impulsar el proyecto del tren de Lima, de este metro que utilizando esta vía y este derecho de paso sirva a los habitantes del Callao y Chosica para ir de ida y vuelta, convirtiéndose en una vía de transporte barata, eficaz, y puntual”, dijo.

Quizá podríamos empezar con un tren eléctrico, ¿no? Digo, es un decir… Porque el mismo rollo soltó hace 22 años y hasta ahora…

Algo más, dicen por las calles que nadie cree en los pishtacos, ni en el espionaje, ni en nada, porque hoy por hoy en el Perú todo suena a cortina de humo. ¿algo se quema, quizá es el humo de lo motores del Tren Papa...

---
Foto, cortesía de Andina

Armamentismo sudamericano II

Y hoy lunes pensaba en aquella propuesta del gobierno peruano de enviar emisarios a hacer conocer la propuesta antiarmamentista del régimen de Alan García. Es claro que es una forma de decir fuera de las fronteras que somos un país pacifista —algo que siempre se nos ha dicho dentro de ellas— y es también una medida que busca evitar que el gasto en cuestiones militares sufra un crecimiento desmedido. Más allá de saber si acaso la gira obtendrá un resultado inmediato, es claro que no puede pasar desapercibida por la comunidad internacional, si bien parece tener un sentido más mediático —una suerte de slogan para presentar a nuestro país como un país respetuoso de los derechos internacionales, y no ese hipotético país que podría ser masacrado en el ejercicio militar “Salitre 2009”—, hay sin dudas un mensaje al Tribunal de La Haya. El problema es que el costo de los viajes de representación no es muy económico que se diga. Quisiéramos que, así como muestra buena voluntad, el gobierno se sincere y muestre la cifra de gastos que implicarán los viajes de los ministros.

De otro lado, está claro que no debemos perder la cabeza e intentar armarnos hasta los dientes, si hiciéramos eso se interrumpiría el desarrollo económico que tiene el país —que por poco que sea, es— y si pasa eso, entonces se habrían logrado los objetivo de otros que esperan que el Perú no crezca y pierda su rumbo económico —cosa que, so riesgo de hacerse el “hara kiri”, ocurrirá indefectiblemente de continuar el inmenso e inútil gasto militar en la región—, en ese contexto resulta muy útil todo intento por llamar la atención de la comunidad internacional hacia un cese en esta competencia completamente irracional, lo único que pedimos es transparencia en los gastos.

----

Sigue de Armamentismo sudamericano I

Servicio cama adentro — Asesores en el Congreso

Recuerdo que cuando era alumno de Miguel Maticorena, alguna vez el viejecillo bonachón comentó que las autoridades universitarias le hacían recordar un viejo dicho colonial que versaba así: “Dadle un puestillo y veréis quién es Juanillo”. Y es que —según relataba—, cuando le daban un puesto a alguien de poca monta, aquel individuo antes benevolente pasaba a transformarse en el más feroz y petulante de los tiranillos del reino.

Eso pasaba en San Marcos, pero no sólo allí.

¿Juanilla, le quito la zapatilla?
Hace unos días una señora se metió por nuestras pantallas de televisión para salpicarnos algo de su acuífero llanto. El motivo de su lloriqueo no era otro que el haber soportado los abusos de una versión contemporánea de Juanilla, la doctora Sasieta, quien de ser la “Señora Ley”, abogada defensora de las mujeres, pasó a ser algo así como el ogro que esclaviza a sus féminas.

La señora que se quejaba, llamada María Elena Medianero, dijo que la “Señora Ley” la llenó de adjetivos poco gratos porque ella en su ignorancia supina escribió SENCIBILIZADO y bueno, semejante burrada hizo estallar a la “Señora Ley”, quien trataba de entender cómo diantres a un asesor en el Congreso se le ocurre mandar un correo electrónico cuando su única función es lavar pies, temblar de miedo y asentir cuando el congresista de buenas a primeras lanza alguna palabrota.

Y sí, hemos dicho lavar los pies, porque resulta que a la doctora en cuestión parece ser que le gusta que sus lacayos le laven los pies. Y bueno, eso es cosa suya, aunque lo malo es que no le paga sino con el dinero de los peruanos —especialmente peruanas— que la eligieron para que defendiera a las mujeres de gente abusiva y prepotente como ella misma. Quizá la “Señora Ley” quiere hacer un señor monopolio del abuso de autoridad.

Ahora, si han visto los alegatos de defensa que esgrime la congresista, realmente esta señora es de temer, eh. Creo que si le ponen a medianero al frente le hace lavarle los pies con zapatos sucios —previo pisotón a algún excremento canino— y, claro está, con la lengua.

Fuera de eso, la señora Medianero no es santita alguna. Si la “Señora Ley” es atemorizante, la otra es más mentirosa y finge más llantos que plañidera de la Plaza de Armas. ¿Quién cuernos contrata ese tipo de gente? ¿Para eso pagamos impuestos? La señora Medianero merece un Oscar, pero no el premio, sino Òscar Olivares, mi amigo del colegio que es policía, para que se la lleve a la cárcel.

¡Plánchame la Camisa!
Aunque ahora se ha desdicho, Isidro Villa Quispe, ex auxiliar del congresista Víctor Mayorga, denunció que el parlamentario lo obligaba a planchar sus camisas y quería que las dejara tan pulcras como lo hacía su abuelita. La noticia, como no podía ser de otra manera causó revuelo a escasos días de que Medianero denunciara que la “Señora Ley” la maltrataba.

Pero bueno, de la noche a la mañana Villa Quispe aclaró que fue la esposa del congresista Mayorga quien le ordenó planchar las camisas y limpiar el domicilio.
Al ser consultado sobre si el legislador tenía conocimiento de que su cónyuge, Zoila de Mayorga, lo obligaba a realizar labores domésticas, Villa Quispe contestó: “No sabía él, seguramente no sabía”.

Villa Quispe aseveró que el planchado de la ropa lo realizaba “esporádicamente” y lo hacía por “lealtad, por ser personal de confianza”.

Y si en un primer momento Villa adujo que Mayorga le recortó el sueldo, luego dijo que no. Y que todo había sido una confusión muy chiquita.

¿Puede ser esa clase de gente, que no sabe ni qué dice, un asesor parlamentario?

Ollanta Humala encabrita la política peruana

Estuve leyendo este inicio de semana algo sobre las declaraciones de Ollanta Humala, quien en resumidas cuentas ha dicho que la política peruana está llena de cabrones: "Yo tengo libertad porque yo no me escapé a Japón, como el cabrón de Fujimori, ni fui a Colombia, como el otro cabrón de García. Yo me quedé en el Perú”, dijo el lider del Partido Nacionalista.

Creo que Humala se equivoca al decir que Fujimori y García son unos cabrones por haberse escapado a otro país -lo que no quiere decir que no tengan su corazoncito de dudosas inclinaciones oculto por ahí-, ya que lo suyo no fue una cabronada, sino una pillería y eso es muy distinto. Otro adjetivo, pues hombre.

Fuera de eso, y ya que Ollanta habla del tema, es probable que la política peruana, al igual que la televisión, sí cobre tales matices y que bueno, quien sabe algún día aparezca una congresista con cabello y voz de hombre o un presidente del Parlamento que parezca una señorona, son cosas que pueden ocurrir, pero de ahí a desacreditarlos, vamos, se les puede exhortar a que cambien de opción, pero de ahí a lo otro, es un poco mucho.

Las declaraciones de Ollanta hacen recordar a las de su padre, quien quería fusilar a todos los rockeros, homosexuales, chilenos, salseros, y cuanta cosa hubiera sobre la faz de la Tierra y que no fuera humalista.

Pero ya que hablamos de cabros -en jerga peruana, homosexuales o también llamados "chivos"-, recordaba que aquella expresión parece provenir de la costumbre de las cabras montesas, entre las cuales, tras una lucha de machos por un harem de hembras, el macho perdedor pasa, muy coqueto él, a incluirse al harem del vecedor para -digámoslo así- dar rienda suelta a toda su cabronada y hacer las paces.

Finalmente, muchas veces hablamos del chivo expiatorio. Todos alguna vez hemos escuchado aquella frasecilla y, aunque sabemos a qué se refiere, la verdad es que no sabemos de dónde proviene. El tal animalito, macho joven del ganado caprino, era -en el pueblo hebreo-, un animal de sacrificio. Así como se derramaba la sangre de un cordero para el perdón de los pecados una vez al año, también se buscaba a su pariente chivo, el cual, cargado de todos los pecados y roñas de la comunidad era apedreado y abandonado en el desierto para que se lo llevara el diablo. Después dicen que no hay sin suerte...

Derechos humanos y desarrollo económico - ¿Enemigos irreconciliables?

Pensaba escribir algo sobre este tema. Pareciera ser que en líneas generales esta es la idea sobre la que ha estado trabajando el gobierno. Incluyo para ser más específico, una entrevista hecha a José Carlos Agüero, especialista en temas de derechos humanos de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).

Tal parece ser que el modelo se torna excluyente y esto se ha visto plasmado de manera irrefutable con lo acaecido en la Selva Peruana. Se ha comentado mucho aquello que dijo ALan García de que los amazónicos "no son ciudadanos de primera categoría", para poner en riesgo el desarrollo nacional por querer imponer su voluntad.

¿Podemos escuchar semejante actitud despótica en completa quietud? ¿Es que acaso el paro amazónico ha imposibilitado la llegada de litio a la capital? Me parece importante recalcar aquello que dice la CNDDHH de que el ciudadano pide ser reconocido como tal y por tanto, como digno de tener derechos. ¿Por qué los derechos de la gente -a nivel estatal- se tendrían que oponer al crecimiento económico?

A un año del terremoto de Pisco ¿Necesitamos un Superunda?

A casi un año del último gran terremoto que ha asolado tierras peruanas, y antes de hablar de la zona más afectada (hablo del terremoto del 15 de agosto de 2007 y de la ciudad de Pisco), no puedo sino ponerme a pensar en los terremotos pasados y en cómo estos, han afectado la configuración de las ciudades peruanas.

Cuando uno se propone hablar del 'rostro' de la Ciudad de Lima, por ejemplo, no puede dejar de hablar de dos terremotos famosos el de 1687 y el de 1746. El que más destrozos y muertes ocasionó fue este último, el de 1746. Tras el cuál el virrey José Antonio Manso de Velasco y Sánchez de Samaniego, emprendió la reconstrucción de la ciudad de Lima y del Callao, que había sido barrido por un maremoto o tsunami. Este empeño en la reconstrucción valió al conde la posibilidad de ser recordado en la historia por dos motivos principales, por haber reconstruido la ciudad y porque se le empezó a llamar Conde de Superunda -algo así como Conde que se sobrepone a la ola- nombre doscientas mil veces más breve y fácil de recordar que su nombre original.

Hasta ese sismo en casi doscientos años, se habían registrado trece sismos de gran intensidad en 1582, 1586, 1609, 1630, 1655,1687, 1694, 1699, 1716, 1725, 1732, 1734 1743, los mismos que habían puesto los pelos de punta a los habitantes.

El asunto, a resumidas cuentas es que Lima, que había empezado con una cara renacentista cambió a una más barroca y luego a una cara de hibridaciones entre lo barroco y lo neoclásico. El rostro urbano cambiaba.

El pisco es peruano

El pisco es peruano, pero Pisco es de los pisqueños. Olvidados por la autoridades, la ayuda se pierde en el camino. Pisco empieza a levantarse en medio del caos. Nuevamente aparecen las casas de adobe, nuevamente el caos campea. Mi colaborador y amigo en Olla común: 'Negro', me decía que Pisco era la oportunidad para hacer una ciudad desde cero, de mejorarla, pero que era una oportunidad desperdiciada, una muestra de mediocridad.

Por eso pensaba si será necesario un Superunda, suerte de súper héroe que levantara a Pisco, porque aunque muchos se pusieron de pie para ayudar, es claro que más fácil levantar un vaso y decir rabiosamente: El pisco es peruano, que ponerse a pensar y decir: Pisco es peruano

-----

p.d. Mientras escribíamos estas notas, Alan bailaba al son del Grupo 5 en Palacio de Gobierno con la cofradía aprista

¿Perú, país de Inversiones?

A continuación cuelgo una noticia dada por El Mercurio, conocido diario chileno. Al leerla recordaba aquello que dicen los chinos.: "No podemos hablar de igualdad, mientras seamos un país pobre, porque eso implicaría igualdad hacia abajo". Entonces, inversiones, sí. Pero requerimos mecanismos de control para controlar el pillaje.

PERÚ DESPLAZA A CHILE COMO LA SEGUNDA ECONOMÍA CON ELMENOR RIESGO PAÍS DE AMÉRICA LATINA (El Mercurio, 20-V)

Desde mediados de marzo hasta la fecha, el vecino país cayó de niveles de 250 puntos a 151. México es el líder regional. Altas tasas de crecimiento, favorable clima de inversión y reformas pro empresa son las claves de este fuerte repunte.

Gobierno de Alan García aprovecha crecimiento sólido y grado de inversión entregado este año por Fitch: Perú sigue cosechando buenos resultados y desplaza a Chile en ranking de riesgo país. Desde el 2 de mayo que el EMBI chileno dejó de ser el más bajo de Sudamérica. Perú quiere ser el primero en la región. La competencia que está llevando a cabo Perú es "deportiva y amistosa", según palabras del propio Mandatario peruano.

FRANCO VERA Y FRANCISCA URROZ

El Presidente Alan García lo dijo la semana pasada: "Queremos ganarle, queremos ser mejores". Sus declaraciones se referían a Chile, sus instituciones y su economía, en una reunión frente a empresarios de Latinoamérica y de la Unión Europea.

Tras demostrar el aprecio y la admiración que sentía por cómo se han hecho las cosas en nuestro país, el Presidente peruano destacó que Perú no se va a quedar de brazos cruzados tras los triunfos conseguidos. Y es que los últimos meses han sido sólo de buenas noticias desde que Fitch le otorgara "grado de inversión" a este país de casi 30 millones de habitantes.

La última sorpresa de Perú fue su índice EMBI, que calcula a diario el banco de inversiones JP Morgan y que mide el riesgo de los países frente a la economía de EE.UU. (ver recuadro), cifra que desde hace años era liderada en la región por Chile -debido a su baja deuda y alta estabilidad- junto a México -país que a veces tiene menor riesgo país que Chile.

Ayer, Perú tenía 151 puntos de riesgo y Chile 158, y llegó a estar con 12 puntos menos de riesgo el 13 y 14 de este mes.

Buenos competidores
La "competencia deportiva y amistosa" que está llevando a cabo Perú, según palabras del propio Alan García, se demuestra con creces al analizar las cifras de este país, que el año pasado tuvo una tasa de crecimiento de 8,3% en su economía, la mayor desde 1994.

Otra prueba para ver cómo va la competencia a la que hace referencia García, es analizar el último índice de competitividad mundial que presentó la semana pasada la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, según el respetado estudio que realiza el Institute of Managemet Development (IMD) de Suiza. La versión 2008 del ranking incluyó por primera vez a Perú, el que tuvo un gran debut en el puesto 35, por sobre países como Colombia (41), México (43) o Brasil (50).

Lo más interesante es que, de entrada, se ubicó a sólo 9 lugares del ranking obtenido por Chile, quien se mantuvo 26 por segundo año consecutivo, luego de caer desde el lugar 18 que ocupó en 2005.

Todos suben y Perú baja su riesgo
Expertos que analizan el riesgo país (EMBI) explican que hay factores razonables para que Chile no se preocupe por estar ganando puntos de riesgo, pues desde julio del año pasado todos los países emergentes han tenido un aumento en el Riesgo País.

Pese a todo, Chile ha logrado mantenerse entre los que tienen el riesgo más bajo de la región, pero se ha visto afectado por la poca liquidez de sus papeles: la deuda es pequeña y está en manos de inversionistas que no van a salir a venderla. Esta falta de movimiento del dinero chileno es "castigada" por el EMBI.

Perú, en cambio, sigue teniendo una alta deuda, pero ha hecho las cosas bien, mejorando sus términos de intercambio y conservando un crecimiento sostenido. Eso es premiado en el riesgo país. Ahora lo importante (dicen los analistas) es que logre sostener este buen momento.

Riesgo país
Hay distintas formas de medirlo. Una de las más usadas es la fórmula del Banco de inversiones JP Morgan, conocida como EMBI. Esta forma calcula el diferencial (conocido también como "spread") que existe entre la tasa de interés de los bonos que emite un país determinado (en dólares) y la del bono del Tesoro de EE.UU., la base de comparación. A mayor diferencial, mayor es el riesgo.

ENCIFRAS
8,7%fue el crecimiento económico de Perú en 2007.
Chile alcanzó un crecimiento de 5,1%. 35fue el puesto en el que debutó Perú en el Ranking de Competitividad 2008, según el estudio del IMD (Suiza). Chile se ubicó a sólo 9 lugares, en el puesto 26. 37%rentó la Bolsa de Valores de Lima en 2007.

Con esto se alzó como la segunda bolsa más rentable de Latinoamérica, sólo superada por la Bolsa de Sao Paulo (42%). Fuerte expansión y baja inflación son sus cartas

EL MAYOR CRECIMIENTO DE LA REGIÓN
Perú sería este año el país de Latinoamérica con la mayor tasa de crecimiento, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el que proyecta un 7%, bastante por encima del promedio, apenas por sobre el 4% que se ha calculado para la región. También, el Banco Interamericano del Desarrollo (BID) espera que Perú obtenga un crecimiento de 8% durante el período 2008.

Los buenos precios internacionales de los commodities han ayudado a Perú a mantener una importante tasa de crecimiento, destacándose el sector de la minería, motor de parte importante de su economía.

SE RECOMIENDA INVERTIR
Ése debería ser el letrero de las entradas fronterizas de este país. Fitch fue la primera clasificadora de riesgo que otorgó el "Grado de Inversión" a este país, luego de lo cual llegaron rumores de que varias de las otras grandes agencias de calificación (como Standard & Poor's o Moody's) ya tendrían sus ojos bien puestos en Perú. Fue entonces cuando llegó el turno para Brasil, pero esta vez la calificación de grado de inversión la entregó Standard & Poor's, lo que incrementó los rumores sobre Perú y un probable mejoramiento de rango por parte de otras calificadoras.

Es eso lo que están haciendo muchos inversionistas chilenos, quienes apuestan sus fichas hacia el sector agrícola peruano, siguiendo por las inversiones inmobiliarias y, por supuesto, sin dejar de lado las inversiones financieras.

PISÁNDOLE LOS TALONES A CHILE
En sólo 3 años (entre 2005 y 2007), nuestros vecinos han logrado tres acuerdos comerciales. El primero de ellos fue firmado en 2005 con Tailandia (TLC), con miras de entrar al mercado asiático. Posteriormente, en 2006 se firmó un acuerdo de complementación con Chile, y en 2007 el Congreso de EE.UU. les aprobó un TLC. La próxima meta es la Unión Europea. Ayer se dieron plazo de un año para obtenerlo.

Y en Argentina... cae la confianza de los consumidores
Los argentinos al parecer no ven con buenos ojos su economía. Algunos inversionistas han retirado sus posiciones y la confianza de los consumidores trasandinos cayó a su peor nivel en cinco años.

¿La razón? El temor de un posible "corralito", situación que los economistas descartan. La confianza de los consumidores cayó 11,6% en mayo, acumulando un retroceso de 23,8% en los últimos 12 meses, según informó la Universidad Torcuato Di Tella.

La caída del índice se suma al hecho de que la semana pasada, y a raíz del conflicto agrario, 7 de cada 10 ahorristas argentinos a los que se les venció el depósito bancario en pesos a plazo fijo habrían comprado dólares.

Para Enrique Álvarez, de Idea Global, la economía argentina está presionada por el conflicto agrario y las tasas de inflación, ya que hay un divorcio entre lo que el mercado estima y lo que anuncia el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Según Pablo Salcedo, de Compass, el hecho de que la autoridad argentina haya decidido manipular el dato inflacionario explica la baja en la confianza. "Si la cifra dice una cosa, pero la gente percibe otra, es entendible el deterioro", explica.

"Argentina está en una situación más benévola que hace unos años. Tiene reservas internacionales altas, una banca sana y un superávit fiscal (...) pero cuando hay inquietud, la gente actúa y después pregunta", argumenta Alberto Bernal, analista para Latinoamérica de Bear Stearns.

Para el economista Tomás Flores, el temor de una nueva crisis explica el momento por el que atraviesa Argentina, pero coincide en que la situación es distinta. "Hoy es menos real que haya un corralito nuevamente", sostiene.

ANÁLISIS EN THE WALL STREET JOURNAL B 11